I sidste uge stemte Phoenix’ byråd for at forbyde salg af hvalpe- og killingefabrikker gennem dyrehandlere inden for bygrænsen. Byrådets afgørelse (5 for, 3 imod) forener dem med et dusin andre byer rundt om i landet, der forsøger at få styr på overbefolkningen af kæledyr, samtidig med at de støtter adoption af kæledyr på en human måde.
Beslutningen er en lettelse for dyrevelfærdsforkæmpere, som ønskede at sende et klart offentligt budskab til dyrehandlere, der udbød hvalpe og killinger til salg, og som primært hentede disse dyr fra umenneskelige og overfyldte fabrikslignende forhold. Maricopa Countys dyreværnssystem afliver i øjeblikket 40 procent af de dyr, der kommer ind ad døren. Med sådanne tal ser det ud til, at det kun vil hjælpe flere dyr til at forlade internaterne i live at reducere mængden af ukastrerede og ukastrerede hjemløse dyr, der kommer ind i området.
Ko forsøger at bryde ud af slagtehus. Gudskelov for det næste, der sker 
Annonce
Nogle borgere protesterer og siger, at den nye lov er unødvendig, vil have ringe effekt på amtets omstrejfende dyr og kun vil skade ansvarlige opdrættere. Men det argument kan næppe holde vand. Folk, der leder efter en bestemt hunderace, kan stadig gå til en racehund eller en lille opdrætter, der vælger at placere sine dyr direkte. En ansvarlig opdrætter, der bekymrer sig om placeringen af sine hunde, ville aldrig vælge at bruge en mægler med stort volumen til at placere sine hunde uden nogen form for screening eller uddannelse, så deres forretning (eller hobby, afhængigt af volumen) ville ikke lide under en afgørelse som denne. På en større skala kan Phoenix’ reducerede efterspørgsel efter umenneskeligt opdrættede hvalpe og killinger have langsigtede konsekvenser for møller, hvis forretning afhænger af uinformerede købere.
Modstanderne forsøger yderligere at mudre vandene i en ellers klar etisk beslutning ved at hævde, at afgørelsen er indblanding, og at regeringen ikke bør fortælle folk, hvordan de kan og ikke kan anskaffe sig et kæledyr. Men staten har været involveret i forbrugernes beslutninger, så længe staten har eksisteret, og i mange tilfælde er beslutningerne blevet truffet for at beskytte dem, der ikke kan beskytte sig selv, når det gælder dyrenes velfærd. I USA findes der regler for at beskytte delfiner mod at blive unødigt skadet i fiskenet, for at begrænse den tid, husdyr holdes i transportkasser, og for at stoppe vilde papegøjer fra at blive fanget og solgt som kæledyr. Hvorfor skulle vi ikke inkludere nogle af vores lands mest elskede dyr – katte og hunde – i disse love om medfølelse?
Phoenix har taget et skridt i den rigtige retning. Da byens dyreinternater alene (uden at medregne private redningscentre og non-profit privatdrevne dyreinternater i Phoenix) modtager mere end 40.000 dyr om året, kan et skridt som dette kun hjælpe med at redde flere liv. Og hvis det hjælper nogle flere mennesker til at forstå, at hvalpe- og killingefabrikker ikke er en human kilde til kæledyr, så er det en sejr for katte og hunde overalt.
