Vaccination af hunde er en vigtig måde at beskytte vores hundes sundhed på. Men i stigende grad stiller ansvarlige kæledyrsforældre spørgsmål, så de kan træffe informerede beslutninger om, hvad der er bedst for deres dyr.
Måske vil du gerne vide mere om hundevaccination, men selv en kort undersøgelse viser, at der er mange modstridende meninger. Der er nogle meget polariserede synspunkter derude, som presser kærlige kæledyrsforældre, giver dem, der ikke vaccinerer, dårlig samvittighed, eller bagtaler kæledyrsforældre, der gør det.
Sandheden er mere subtil og nuanceret end de fleste af disse argumenter. Kun ved at være velinformeret kan en hundeforælder træffe den beslutning, der er rigtig for deres kæledyr. Her er et afbalanceret indblik i alt, hvad du bør vide om hundevaccination, baseret på fakta.
Fordelene ved hundevaccination
Den store fordel ved vaccination er, at den beskytter mod livstruende sygdomme. Det er alt for nemt at glemme den sorg, der var, før der fandtes vaccinationer mod hundesyge og parvovirus. Men vi behøver bare at tænke på det desperate behov for en COVID-19-vaccine for at forstå, hvor afgørende denne beskyttelse kan være.
Når det gælder smitsomme sygdomme, er en nysgerrig hvalp den perfekte storm. Ikke nok med, at den vil snuse til, slikke på og spise alt, men dens immunsystem er svagt: høj eksponering for insekter med et dårligt forsvarssystem – derfor er hvalpevaccinationer så vigtige.
Men vacciner er ofre for deres egen succes. Et menneske ser måske ikke behovet for at beskytte sit kæledyr, når det ikke kender nogen, hvis hund har været syg med hundesyge.
Heri ligger en ironi, for når mange hunde bliver vaccineret, mindsker det chancerne for, at sygdommen spreder sig i hundeparken. Det er den såkaldte “flok-sundhedseffekt”, hvor det at vaccinere størstedelen af dyrene har en beskyttende effekt på de uvaccinerede.
Dette kan give folk en falsk følelse af sikkerhed, hvilket er bekymrende, fordi disse sygdomme stadig er derude.
Risikoen ved at vaccinere hunde
(Billedkredit: Julia Christe/Getty Images)
Alt i livet er forbundet med en vis risiko. Selv vand er farligt, hvis du drikker for meget af det.
Vacciner kan og vil forårsage bivirkninger hos nogle hunde, men heldigvis er de som regel milde eller kortvarige, selvom der er undtagelser.
Vaccinereaktioner omfatter:
- Almindelige – (rammer en ud af ti hunde): En blød klump på injektionsstedet, som normalt går væk af sig selv efter et par uger.
- Sjælden – (rammer én ud af 1.000 hunde): Midlertidig mangel på energi og appetitløshed.
- Meget sjælden – (rammer mindre end én ud af 10.000 eller færre hunde): immunmedieret sygdom eller en allergisk chokreaktion.
Hold perspektiv på risiciene
Det er disse meget sjældne reaktioner, der skaber sensationelle overskrifter og en anti-vaccine modreaktion. Men det er vigtigt at holde det i perspektiv.
Tænk på det på denne måde: Ved at vaccinere er 9.999 ud af 10.000 hunde beskyttet mod potentielt dødelige sygdomme, som de meget vel kan støde på. Det er en sikkerhed.
Mennesker, der beslutter sig for ikke at vaccinere, eliminerer den ene ud af 10.000 risiko for en alvorlig reaktion, men efterlader kæledyret sårbart over for almindelige sygdomme med en høj dødelighed.
For dem, der stadig er utrygge ved de alvorlige bivirkninger, som man bestemt ikke skal tage let på, er det en god idé at overveje følgende:
- Allergiske chokreaktioner opstår, når en sensibiliseret person udsættes for noget, som vedkommende er allergisk over for. Det kan være en person med nøddeallergi eller en hund efter et bistik. Nogle sjældne personer reagerer på vacciner, men vaccination er ikke i sig selv farligt.
- Allergiske chokreaktioner kan vendes, hvis de behandles hurtigt. Men hvis de ikke behandles, f.eks. hvis vaccinen blev givet derhjemme uden dyrlægehjælp, kan de være dødelige.
- Der er mistanke om, at immunmedieret sygdom, såsom polyartritis eller ødelæggelse af røde blodlegemer, hos nogle individer kan udløses af vaccination. Men på nuværende tidspunkt er der kun få data, der understøtter dette. Hvis dit kæledyr tidligere har lidt af immunmedieret sygdom, kan din dyrlæge fraråde vaccination for at være på den sikre side.
Fornuftig brug af vacciner
(Billedkredit: fstop123/Getty Images)
Det er en kendsgerning, at dyrlæger ønsker det bedste for deres patienter. Med det i tankerne har de en rationel tilgang til vaccination, baseret på evidens.
Det betyder, at de stiller og besvarer grundlæggende spørgsmål som f.eks:
- Hvilke sygdomme kan denne hund blive udsat for?
- Hvad er hundens livsstil og risiko for at blive smittet med sygdomme?
- Hvor længe varer beskyttelsen?
Det har igen indflydelse på, hvilke sygdomme der vaccineres imod, og hvor ofte boostervaccinationerne skal gentages. Det er det, dyrlægen mener med en “vaccineprotokol”.
De fleste dyrlæger risikovurderer hvert individ og vaccinerer derefter i overensstemmelse hermed.
Risikovurdering af din hund
En jagthund, der apporterer vandfugle fra en sø, står over for andre risici end en chihuahua, der bæres i en håndtaske. Mens førstnævnte gør klogt i at blive vaccineret mod leptospirose – en vandbåren infektion – er det ikke sikkert, at en chihuahua i et lavrisikoområde behøver det.
De faktorer, der påvirker den enkelte pelsvenns risiko, omfatter:
- Deres alder
- Deres sundhedstilstand
- Om de jævnligt er sammen med andre hunde
- De sygdomme, der er almindelige, hvor de bor
- De sygdomme, der er almindelige på steder, de besøger på ferie
- Deres aktiviteter og livsstil
Du spørger måske: “Hvordan hænger det sammen?”
For eksempel har en sund hund, der sjældent forlader baghaven, en lav risiko for at få kennelhoste og behøver derfor ikke nødvendigvis at blive vaccineret mod det.
Men en hund med en alvorlig hjertesygdom, som går i hundedagpleje, vil have gavn af at blive vaccineret mod kennelhoste, fordi risikoen for eksponering er høj.
Kernevaccinationer versus ikke-kernevaccinationer
(Billedkredit: SerhiiBobyk/Getty Images)
Nogle vacciner er vigtige og endda lovpligtige i tilfælde af rabies, mens andre er mere et måske. Disse er kendt som kernevacciner (essentielle) og ikke-kernevacciner (valgfrie).
Pointen med denne skelnen er at undgå at give unødvendige vaccinationer ved at vælge dem, der er relevante for den enkelte hund.
Her er en liste over de kernevaccinationer, som alle hunde bør få, og de ikke-kernevaccinationer, som hunde kan få fra sag til sag:
- Kernevacciner
- Hundesyge-virus
- Rabies
- Parvovirus hos hunde
- Adenovirus hos hunde
- Ikke-kernevacciner
- Leptospirose – Denne er en varm kartoffel, hvor nogle dyrlæger anbefaler den som kernevaccine.
- Parainfluenza-virus hos hunde
- Bordetella bronchiseptica
- Influenzavirus hos hunde
- Lyme sygdom
Maksimering af fordele & minimering af risiko
Vaccineprotokoller er skræddersyet til det enkelte kæledyr. Det betyder, at man kun giver de nødvendige komponenter, og kun når det er nødvendigt.
Hvor ofte det er, afhænger af sygdommen. Så vacciner mod leptospirose skal gives hvert år, fordi beskyttelsen kun varer et år, mens hundesyge eller parvovirus kan gives med nogle års mellemrum.
Et fornuftigt vaccinationsskema til hvalpe
(Billedkredit: indsendt med tilladelse fra PetCare.com.au)
Booster-vacciner eller blod-iter-tests?
Nu tænker du måske: “Okay, i stedet for at give rutinemæssige booster-vacciner, hvorfor så ikke tage en blodprøve først for at se, om hunden har antistoffer og ikke behøver endnu en vaccine?”
Antistoftitertests har en plads hos nogle patienter, f.eks. dem, der tidligere har haft en allergisk reaktion på en vaccine. Men de kan rejse flere spørgsmål end svar.
Antistoftitere måler kroppens immunrespons, så en positiv titer betyder, at hunden har en vedvarende beskyttelse mod den pågældende sygdom.
Lyder det enkelt? Hvis bare… Her er en hjernevrider, der kan få dig til at tænke: Når en hunds vaccine forfalder, tager dyrlægen blod og finder ud af, at hunden har en positiv titer mod hundesyge. Hvor længe er hunden så beskyttet?
Og svaret? Det er der ingen, der ved. Det kan være, at beskyttelsen fortsætter i yderligere to, tre, fire eller endda otte måneder. Men hvis deres immunitet er aftagende, kan deres titer være negativ i næste måned.
Den eneste måde at finde ud af det på er at blive ved med at gentage testen, hvilket betyder ekstra stress for hunden og omkostninger for dyrepasseren.
Kort sagt er en positiv titer kun et bevis på beskyttelse på tidspunktet for prøveudtagningen og fortæller os intet om fremtiden.
Og til sidst en personlig oplysning
Som dyrlæge og kæledyrsforælder har jeg afvejet risiciene og tøver ikke med at vaccinere min hund.
Det er nemt at blive blasert over risikoen ved parvovirus, hundesyge eller leptospirose, indtil man ser en hund, der er syg af en af disse farlige sygdomme.
Jeg har set en leptohund, som havde det godt dagen før, men kollapsede om morgenen og var død kl. 15 af kredsløbschok på grund af hæmoragisk opkastning og diarré, hvilket førte til katastrofalt lever- og nyresvigt.
Personligt ved jeg, at risiciene er derude, og min aktive hund vil komme i kontakt med dem på et tidspunkt. Disse sygdomme kan forebygges med vaccination, så det er præcis, hvad jeg gør. Hvor risikovillig er du?
